TAUTROPFEN fluidum Erfrischendes Körpergel

Ich habe TAUTROPFEN einige Produkte aus dem Ärmel geleiert und freue mich, diese Euch vorzustellen. Es ist ja so, dass man als Blogger ja gerne probiert, testet, kauft – aber es gibt eine natürliche Grenze, die durch das Budget bestimmt wird. Die Bodylotion für 300 Euro? Tja, das könnt Ihr Euch abschminken… Die Bodylotion hier beziehungsweise das Gel ist mit knapp 20 Euro Straßenpreis auch viel zu teuer für meine etwas verschwenderische Art und Weise mich einzucremen. Ich bekomme bei 16 Euro Schnappatmung und empfinde (zurecht!) eine Hauschka oder Primavera Bodylotion wirklich und ehrlich als Luxus.

Denn ich verdiene, natürlich!

TAUTROPFEN hat sich mit Sieben-Meilen-Stiefeln von dem Image als Hardcore-Ökomarke entfernt. Früher Demeter Siegel, heute BDIH Zertifizierung. Eins kann ich Euch sagen: Sexiness mit Demeter Siegel? Das könnt Ihr vergessen.

Tautropfen setzt halt auf Sexiness – und das ist gar nicht so übel!

Denn – hat man eines Tages diese ganzen Öko- und Naturgerüche satt, hat man nur eine Möglichkeit, nämlich konventionelle Kosmetik. Ja, eine konventionelle Bodylotion duftet anders, zieht schnell ein, macht sehr glatte Haut durch die Silikone und klebt nicht.

Aber das kann dieses Körpergel auch. Dafür 20 Euro zahlen ist happig, das würde man jedoch für eine Biotherm Bodylotion auch buttern müssen. Hier bekommt man hingegen akzeptable Inhaltstsoffe:

Wirkstoffe: AQUA (WATER), ALCOHOL, GLYCERIN, BETAINE, GALACTOARABINAN, CHONDRUS CRISPUS (CARRAGEENAN), PRUNUS AMYGDALUS DULCIS (SWEET ALMOND) OIL, CETYL PALMITATE, SORBITAN OLIVATE, SORBITAN PALMITATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, COPPER PCA, AROMA (FRAGRANCE), POTASSIUM SORBATE, BENZYL SALICYLATE, CITRIC ACID, TOCOPHEROL, FUCUS VESICULOSUS EXTRACT, LIMONENE, LINALOOL, MICA, CI 77891 (TITANIUM DIOXIDE), GERANIOL

Tacheless: Das Gel riecht wie ein konventionelles Produkt, wie eine schöne, satte, teure Gesichtscreme aber nicht ganz so stark, chemisch und aufdringlich. Das Geld zieht schnell ein, kühlt, und verklebt nicht – darüber war ich sehr, sehr erstaunt. Die Pflegewirkung ist sehr gut, zumindest ist Feuchtigkeit aktuell ein Must für die Haut.
Enthalten ist Betain – das war mir suspekt. Im Shampoo vertrage ich es nicht, am Körper scheint es völlig Kaffee Latte zu sein.

Ich würde sagen – wer von konventionell einen Umstieg auf Naturkosmetik sucht, ist hier richtig. Der schmale Grat zwischen Öko-Inhaltsstoffe und “touch & feel” von konventioneller Kosmetik (ja, ich gebe es zu! das kann KK besser…) ist hier gelungen.
Das “ego te absolvo” wird durch den BDIH Siegel ausgesprochen, wiewohl wir alle wissen dass es mit den Siegeln nun auch nicht mehr läuft und man sich auf seinen guten, gesunden Menschenverstand verlassen muss.

Und weil ich so ein “toller Fuchs” bin (hihi!) habe ich vor, das dazugehörige Körperspray zu verlosen. Der Duft ist wirklich mal etwas anderes!

Ich bin gespannt auf Eure Meinung: Bogen um Tautropfen wegen Verkauf an Annemarie Börlind und Preiserhöhung, oder ein YEAH für Kosmetik im Luxus-Öko-Stil?

19 Gedanken zu „TAUTROPFEN fluidum Erfrischendes Körpergel

  1. Hm… habe Tautropfen noch nicht ausprobiert, aber vielfach damit geliebäugelt. Mit den Labels nehme ich es inzwischen nicht mehr so genau und schaue eher mal selbst auf die Inhaltsstoffe. Wenn keine Parabene oder unaussprechliche Chemiebomben drin sind und der Duft/die Pflege überzeugt – warum nicht? Immernoch besser als Biotherm (also: Inhaltsstoffe, nicht Duft ).
    Gerade wer im Gesicht empfindlich ist (ich), will sich woanders austoben – ein wenig Luxus mit Öko-Anteil ist doch nett.

    1. Sophie: Ich finde es teuer, aber das hier hat eben dieses KK Feeling und Duft mit schönen INCIs – und klebt nicht! Weltwunder! Und ich denke da genauso – ich bleibe ewig bei Hauschka (Gesicht) aber sonst… will ich mich gerne durchprobieren.

  2. hab da keine Ahnung. Kenne mich mit Naturkosmetik überhaupt nicht aus *AscheaufmeinHaupt*. Ich denke es wird höchste Zeit umzusatteln glaub ich….

  3. Tautropfen haben wir nach dem Relaunch (Unwort des Jahrzehnts) aus dem Programm genommen. Der Kauf durch Börlind liegt ja schon eine Weile zurück und die damalige Umstellung auf einen modernen Auftritt hatte meine volle Zustimmung. Jetzt kann ich mich mit Tautropfen nicht mehr identifizieren (unseren Kunden geht es ebenso). Aber nun gut – über Geschmack lässt sich nicht streiten 😉

    Eine indiskutable Frechheit ist allerdings die happige Preiserhöhung (teils kaschiert durch kleinere Packungen) bei gleichzeitiger Qualitätsverschlechterung. Lieblingsbeispiel ist hier das Rosenwasser, das zuvor alkoholfrei und rein natürlich war. Nach dem Relaunch wurde es durch eine billige Variante mit Alkohol und Phenethyl Alcohol (das einem “Rosenduft” vorgaukeln soll und natürlich spottbillig ist) ersetzt. Bio-Inhaltsstoffe kann man ohnehin mit der Lupe suchen und bei den verwendeten Duftstoffen kommt es wohl auf die Definition von “natürlich” an.

    Wie schon weiter oben geschrieben, kann man über Geschmack nicht streiten. Körpergels mag ich nicht und den Duft des Fluidum Gels fand ich aufdringlich chemisch und wollte es nur wieder abwaschen. Also unbedingt vorher testen, ob es mit den persönlichen Vorlieben vereinbar ist.

    Wenn wir schon bei teuren Körperlotions usw. sind (und ja, hier sitzt ein Fan von Hauschka und Primavera Körperpflege!), dann möchte ich noch erwähnen, dass seit 1. April der Dr.Hauschka Regenerations Körperbalsam verfügbar ist. Ein Traum in Rose, Orange und Vanille. Zieht super ein, klebt nicht und macht die Haut super zart. Natürlich gibt es auch eine Schattenseite – es kostet 28 Euro.
    Andererseits ein Spottpreis verglichen mit SensiSana Kamelie Bodylotion 😀

    Noch ein Wort zu demeter und sexy: ich finde, dass San Floriano hier definitiv einen Blick Wert ist. Der Auftritt ist frisch und irgendwie doch zeitlos. Und die Düfte sind … wow!

    Viele Grüße aus Mainz
    Die Naturdrogerie

    1. Die preise haben es in sich – und ich bin ja auch Hauschka und Primavera Fan, ganz klar (der grösste Hauschka-Fan ICH BIN!) ! Allerdings denke ich an die, die sich langsam herantasten an NK und für die wird die Fluidum Serie perfekt sein. Alle sagen meine Kosmetik stinkt 😉 und bis man sich umgewöhnt, geht es den meisten leider so. Das Gel finde ich aber ehrlich gut – ein gutes Produkt, das für fixes eincremen am Morgen bestens geeignet ist.

      Die Hauschka BL ist bestimmt der Knaller – aber 28 Euro?! WOW! Das ist mir zu teuer, selbst zum testen. Ganz ehrlich. 18 Euro ist Grenze.

      San Floriano habe ich schon vorgestellt – ist echt schön, allerdings retro und nicht sexy. Retro kann wiederum sexy sein 😉 Jedenfalls kommt das Zeug sehr gut an.

  4. Ich habe ja schon einiges über Tautropfen und deren Serie Amalur geschrieben. Für mein Gesicht war sie leider viel zu reichhaltig, aber ich bildete mir ein, sie macht die Poren kleiner. Manchmal mochte ich sogar mein glänzendes Gesicht. 😉 …die Creme war einfach so schön cremig…das Serum nehme ich (am Abend) noch zu Ende, das mag meine Haut offensichtlich weiterhin. Über die Reinigungsmilch kann ich nicht viel sagen, sie hatte jetzt keinen absoluten WOW Effekt. Trotzdem hast Du recht, der Umstieg von konventionell zu NK ist mit Tautropfen nicht ganz so “Siebenmeilenstiefel”. Die Gerüche der Amalur Reihe sind echt lecker. Trotzdem bin ich jetzt bei Primavera angekommen (!) und werde hoffentlich ein klares Hautbild “davon tragen” 😉 P.s.: der Preis hatte mir damals nichts ausgemacht, wenn ich mich für ein Produkt entschieden habe, dann mit Leib und Geldbeutel (letzeres manchmal weniger schön, weil frau nicht weiß ob es die Haut verträgt)

  5. Kann mich Andreea nur anschließen: Pseudo-NK ist ganz gut für Einsteiger. Man kennt die Texturen und Gerüche, und wenn man eine Weile recherchiert hat, dann probiert man statt Alverde mal Hauschka oder etwas Ähnliches.
    Wäre ich von …sagen wir… Labello Velvet Rose auf Weleda Everon umgestiegen, wäre ich vielleicht gleich wieder bei Beiersdorf gelandet. Aber ich habe den Umweg über eine Einsteigermarke mit …ähm… Restchemieanteil genommen. Und heute nehme ich konventionelle Kosmetik nicht mehr wahr (ausser Make-Up), ausser ein Mitmensch riecht furchtbar nach Rexona etc.
    Was die Börlind Group da macht…nun ja. Man muss es ja nicht kaufen. Und dass das in manchen Läden ausgelistet wird, finde ich richtig. NK-Kunden sind ja meist auch kritisch, was Firmenphilosophie etc. angeht.

  6. Ein guter Duft eines NK-Produkts ist für mich immer ein enormer Pluspunkt. Z.B. das Annemarie Börlind Sonnenfluid, das riecht einfach nur wahnsinnig gut und intensiv nach Luxuscreme. Ich liebe es. Und Tautropfen macht in der Tat immer mehr Aufsehens, aber ich habe bisher noch nichts gekauft.

  7. oja tautropfen “a drop of paradise”… 😀
    die produkte finde ich wirklich angenehm, die düfte sind teilweise gewöhnungsbedürftig, aber die texturen sind toll, die pflegewirkung gut. habe die körperbutter jale mit rose (ist toll) und das fluidum peeling (ein knaller!). insgesamt mag ich aber richtige öko-düfte lieber (hauschka!!!!) – wie gesagt die nase stellt sich im laufe der zeit um.

    das rosenwasser wird auf kundenwunschn jetzt wieder umgestellt. ich denke das problem mir rosensachen ist, dass das eigentliche rösenöl ja leicht muffig riecht – vll wollten die den rosenduft mit besagtem phenetyl alkohol “auffrischen”?

    von dem neuen regenreationsbalsam bin ich übrigens weniger begeistert – der riecht nach weihnachten 😀 (orange und gewürze) irgendwie gerade die falsche assoziation für mich im frühling. pflege kann ich noch nicht neurteilen, die ist bestimmt gut.

  8. @Kaddi Eigentlich roch das “alte” Tautropfen Rosenwasser gar nicht muffig. Ich kann an dieser Stelle auch die von Primavera und Safea (alkoholfrei!) “in Schutz” nehmen. Einzig das von farfalla war nicht so schön und etwas muffig.

    Ob allerdings wirklich die ursprüngliche Rezeptur wieder Anwendung findet, konnte ich bisher nicht in Erfahrung bringen. Die bisherigen Formulierungen sind nicht eindeutig und ein alkoholfreies Rosenwasser herzustellen ist alles andere als trivial. Gibt es bei Börlind überhaupt noch das Know-How dafür?

    Ihr habt vielleicht recht. So eine “Brückenmarke” kann den Einstieg in richtige Naturkosmetik erleichtern. Wobei ich dazu sagen muss, dass es durchaus Alternativen in “vollbio” gibt. Beispielsweise haben wir auch bei kritischen “Umstellernasen” gute Erfahrungen mit den i+m Körperpflegeprodukten gemacht. Besonders die Berlin Serie riecht nicht “zu öko” und gefällt damit mehr Leuten also so manch andere Produktlinien. Ohnehin lohnt sich für so manchen Umsteiger der Blick auf i+m (auch bei Gesichtspflegeprodukten).

    Witzigerweise holt auch Hauschka so manch “konventionell vorbelastete” Kundin mit den Gerüchen der Regenerationsserie ab. Der Duft der Regenerations Creme ist mit das Polarisierendste was mir seit längerem untergekommen ist; Lieben oder Hassen – dazwischen gibt es irgendwie nichts. Aber die stärkere Parfümierung spricht KK-Kundinnen offenbar an. Mit dezenter duftenden Cremes können sie nichts anfangen.

    Viele Grüße aus Mainz
    Die Naturdrogerie

    1. Das stimmt! Wenn es doll riecht, scheint es schon mal gut zu sein für KK Leute. Meins so gar nicht.
      Die Regenerationsserie von Hauschka ist vom Duft her für mich bäh – einzig die Wirkung beeindruckt. Das Serum ist toll!

  9. @naturdorgerie: an den genannten hydrolaten hab ich noch nicht geschnuppert. ich kenne halt nur ätherisches rosenöl und das riecht schon leicht nach keller – und hat so gar nichts mit dem kk rosenduft zu tun 😀

    @andreea: hab grad noch mal deinen bericht zu san floriano rausgekramt. ich find die sachen sexy. aber tuben seife? schnell und praktisch geht anders. vll gut für die reise zum duschen. ansonsten nehm ich lieber das gute alte seifenstück.

  10. @Kaddi Das mit dem ätherischen Rosenöl verstehe ich wirklich nicht. Da darf nicht mal ein Hauch “Keller” rausriechen. Ich tippe darauf, dass da was nicht in Ordnung war. Andererseits erleben wir das auch im Laden immer wieder, dass Rosengeranie der echten Rose vorgezogen wird.

    (Ich muss mich an dieser Stelle schwer zurückhalten, sonst schreibe ich mehrere A4-Seiten zum Thema Rose 😀 )

    San Floriano hat nicht mehr nur Tubenseifen. Es gibt noch Massagekerzen und jetzt ganz neu Feinpeelings (heute endlich eingetroffen!). Klar gibt es praktischeres als Tubenseifen. Aber es verbreitet definitiv eine Aura des Luxus.

    Viele Grüße aus Mainz
    Die Naturdrogerie

  11. Ich kaufe kein Körpergel für 20 EUR , in dem die Hauptbestandteile Wasser, Alcohol und Glycerin sind. Das ist für mich quasi Alverde-Niveau. Das Siegel ist ja auch das gleiche 😉
    Mit tut es sehr leid, dass sich Tautropfen auf diese Weise verändert hat. Sexyness entsteht für mich im Kopf, und ein intelligentes Marketing-Konzept hätte meiner Meinung nach gereicht, um mehr Sexyness auszulösen. Jetzt ist man halt auf den Zug aufgesprungen, dass man mit billigen Zutaten und einem hochwertigen Image viel Geld verdienen kann.
    Ist auch ein Weg, aber ich beäuge ihn skeptisch (lasse mich aber von guten Düften überzeugen, also mal gucken).
    Ich habe nur immer das Gefühl, dass die SPD deswegen so wenige Wähler hat, weil sie so lange mit der CDU geliebäugelt haben, bis sie kein eigenes Profil mehr hatten. Fiel mir nur als Beispiel gerade so ein 😉

  12. @naturdrogerie: du erwähntest die sensisana produkte – ich habe sie bislang nur mal als kabinenware bei einer kosmetikerin probegefühlt/ und geschnuppert, finde die kamelienserie aber toll. frage an dich als profi: ab welchem alter und für welchen hauttyp ist die serie wohl empfehlenswert? was “kann” sie (nicht)?
    ich benutze konsequent dr hauschka und einige santaverde produkte (xingu), bin also, was das gesicht angeht, gern bereit, in die hochpreisige ecke der naturkosmetik zu greifen, das ist also nicht die frage, sondern eher die nach preis/leistung bzw. “lohnt sich das produkt”?? bin kein ausprobierer und wechsler. proben zu kaufen für eine woche oder so finde ich im vergleich zum fachlich kompetenten rat unergiebig und hier in der region kann man sensisana nicht kaufen, also bliebe nur der blinde online-kauf. würde mich über ein feedback freuen.

  13. @Dotti Wie das mit vielen Sachen so ist, gibt es mehrere Antworten auf Deine Fragen 🙂

    “ab welchem alter und für welchen hauttyp ist die serie wohl empfehlenswert?”

    Die Kamelienserie ist tatsächlich für ein sehr breites Publikum geeignet. Auf der einen Seite sind es wirklich tolle “Anti-Aging”-Produkte (auch wenn ich den Begriff nicht mag). Die trockene (feuchtigkeitsarme) Haut wird ausreichend versorgt und sollte mehr Fett gewünscht sein, kann man die Creme statt der Lotion benutzen oder beide mischen. Die Maske sollte man auch nicht unterschätzen, da diese auf jeden Fall mit den Hauschka-Crememasken mithalten kann, aber eine etwas andere Nische füllt.
    Auf der anderen Seite hilft die Kamelienserie bei Rötungen und verhindert auch, dass sich Couperose weiter ausbreitet. Allergiebelastete, empfindliche Haut profitiert definitiv von der Pflege.

    Ich würde mich daher auch auf kein bestimmtes Alter festlegen wollen. Natürlich zielt das schon sehr auf “Frau 40+” ab, aber wir haben durchaus Kundinnen in den 30ern, die SensiSana Kamelie nicht mehr missen möchten.

    “was “kann” sie (nicht)?”

    Wie schon weiter oben geschrieben:

    + Vorbeugung gegen Alterungserscheinung der Haut (wie auch Pigmentstörungen)
    + hilft bei Rötungen
    + stärkt auch empfindliche Haut
    + versorgt mit ausreichend Feuchtigkeit (und bei Bedarf auch Fett)

    – nicht für Duftallergiker empfohlen
    – nicht geeignet bei großflächiger Hautunreinheit oder Akne (hier ist Kalmus richtig)

    +/- nicht unbedingt als Umsteiger-Serie (KK->NK) geeignet (auch hier ist Kalmus im Allgemeinen besser)

    Die Einordnung gegenüber den von Dir genannten Produkten ist etwas schwieriger. Wie hat sich denn Deine Haut mit Xingu und Hauschka (Regeneration?) gefühlt? War die Haut ausreichend mit allem versorgt oder hat Dir etwas gefehlt? Hat etwas gespannt oder hattest Du irgendwie ein ungutes Gefühl?

    Es spricht übrigens nichts dagegen das Serum von Hauschka oder Xingu statt oder zusätzlich zum Kamelie-Gesichtswasser zu verwenden, wenn man das Gefühlt hat, dass die Haut das braucht. Ich empfehle aber es zunächst (ca. 4 Wochen) sortenrein zu probieren, da sich die Haut erst an eine neue Pflegeserie gewöhnen muss.

    Auch ist die fettfreie Nachtpflege empfohlen. Gern kann man das Kamelie-Gesichtswasser verwenden. Sollte es damit spannen, dann eine winzige Menge von der Lotion zugeben und auf dem Gesicht verteilen.

    Ebenfalls kann man nachts die Haut- oder Intensivkuren von Hauschka verwenden (dann aber als Nachtpflege allein).

    > bei Couperose und Rötungen Hautkur sensitiv
    > bei “normaler” oder schlecht durchbluteter Haut Hautkur
    > bei Neigung zu Pigmentflecken oder bei Hormonumstellung Intensivkur 05
    > bei Feuchtigkeitsmangel und “anspruchsvoller” Haut Intensivkur 04

    Außerdem sind die Gesichtsölkapseln als Zusatzprodukte zu empfehlen. Jedes Öl hat seine eigene Wirkung. Um mich kurz zu fassen, verweise ich einfach mal auf http://www.dienaturdrogerie.de/browse/gebhardt,samenol/1 🙂

    Letztlich bleiben Kundinnen, die sich einmal für Kamelie entschieden haben auch bei der Serie. Die neuen Konsistenzen sind sogar noch besser als vor der Neuauflage der Produkte und auch der Geruch ist noch besser als vorher (das dürftest Du ja bei der Kosmetikanwendung bemerkt haben). Die Wirkstoff-Kombination und das Herstellungsverfahren sind einzigigartig.

    Falls nach der Textwand doch noch Fragen offen sind, beantworte ich diese natürlich gern 😉

    Sonnige Grüße aus Mainz
    Die Naturdrogerie

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

CommentLuv badge